Court ruling № 27851086, 25.07.2012, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
25.07.2012
Case No.
0504/3999/2012
Document №
27851086
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0504/1500/2012

УХВАЛА

іменем України

18 липня 2012 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Богун О.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 02 липня 2012 року подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивачем подано до суду заяву, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

- в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату судового збору у належному розмірі. Надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 24,60 грн., однак Законом України «Про судовий збір»за подання позовної заяви майнового характеру передбачена ставка судового збору, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, також окремо до сплати підлягає судовий збір за позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;

- в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачка у своїй заяві посилається на обставини, які не обґрунтовані доказами, а саме, позивачкою зазначено, що через неправомірні дії відповідача вона вимушена була мешкати не у належній їй квартирі, а у орендованому житлі, за яке позивачка сплачувала самостійно та де їй було замінено вікна, що потягло грошові витрати, відповідач обіцяв відшкодувати половину таких витрат, однак своєї обіцянки не дотримався;

- в порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить дати та не підписана позивачкою.

Позивачці було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали та роз'яснено, яким саме чином підлягають усуненню недоліки позовної заяви.

Згідно повідомлення поштової установи, копія ухвали отримана позивачкою 12 липня 2012 року.

Станом на 18 липня 2012 року позивачка недоліки позовної заяви не усунула.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведених обставин, позовну заяву на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -вважати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи..

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27851086 ?

Документ № 27851086 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27851086 ?

Дата ухвалення - 25.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27851086 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27851086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27851086, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 27851086, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 27851086 refers to case No. 0504/3999/2012

This decision relates to case No. 0504/3999/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27851083
Next document : 27851093