Справа № 2/0504/1500/2012
УХВАЛА
іменем України
18 липня 2012 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Богун О.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 02 липня 2012 року подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Позивачем подано до суду заяву, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
- в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату судового збору у належному розмірі. Надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 24,60 грн., однак Законом України «Про судовий збір»за подання позовної заяви майнового характеру передбачена ставка судового збору, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, також окремо до сплати підлягає судовий збір за позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;
- в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачка у своїй заяві посилається на обставини, які не обґрунтовані доказами, а саме, позивачкою зазначено, що через неправомірні дії відповідача вона вимушена була мешкати не у належній їй квартирі, а у орендованому житлі, за яке позивачка сплачувала самостійно та де їй було замінено вікна, що потягло грошові витрати, відповідач обіцяв відшкодувати половину таких витрат, однак своєї обіцянки не дотримався;
- в порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить дати та не підписана позивачкою.
Позивачці було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали та роз'яснено, яким саме чином підлягають усуненню недоліки позовної заяви.
Згідно повідомлення поштової установи, копія ухвали отримана позивачкою 12 липня 2012 року.
Станом на 18 липня 2012 року позивачка недоліки позовної заяви не усунула.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За наведених обставин, позовну заяву на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -вважати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи..
Суддя:
The court decision No. 27851086, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0504/3999/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: