Court ruling № 27851076, 21.06.2012, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
21.06.2012
Case No.
0504/3875/2012
Document №
27851076
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0504/1455/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2012 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Богун О.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Позивачем подано до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

- в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить ціни позову, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна);

- в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату судового збору у належному розмірі. Всупереч вимог ст..2 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що платниками судового збору виступають громадяни, які звертаються до суду, платіж внесений сторонньою особою, а саме ОСОБА_2, яка не виступає представником позивача, також у бланку квитанції у графі «П.І.Б платника»наявні виправлення;

- позивач у своїй заяві посилається на обставини, які не обґрунтовані доказами, а саме, позивачкою зазначено, що вона відкрито, безперервно володіє нерухомим майном з 2000 року, однак на підтвердження цих обставин не надано жодних доказів.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності за набувальною давністю -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду безпосередньо чи через поштову установу в межах зазначеного строку:

- позовної заяви, яка буде містити ціну позову, в примірниках за кількістю сторін з зазначенням ціни позову;

- оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, розмір якого дорівнює 1 % ціни позову (але не менше 214,60 гривень та не більше 5190,00 гривень), які слід перерахувати за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ у Будьоннівському та Пролетарському району м. Донецьк (Будьоннівський р-н), банк -ГУДКСУ у Донецькій області, код за ЄДРПОУ - 38034036 , МФО - 834016 , код платежу - 22030001 , р/р 31215206700003.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 27851076 ?

Документ № 27851076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27851076 ?

Дата ухвалення - 21.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27851076 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27851076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27851076, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 27851076, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 27851076 refers to case No. 0504/3875/2012

This decision relates to case No. 0504/3875/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27851048
Next document : 27851083