Справа № 420/3347/12
Провадження № 2/420/1121/12
Номер рядка звіту 23
УХВАЛА
05 грудня 2012 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської одласті Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитку та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 06.11.2012 року та просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» суму збитку та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН у розмірі 866,76 грн. та стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн.
04.12.2012 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрованими або знятими з реєстрації не значаться.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитку та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Призначити справу до судового розгляду на 14:00 годин 11.12.2012
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 27847113, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 420/3347/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: