Court ruling № 27841421, 29.11.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.12 Справа №5021/1376/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - ФОП ОСОБА_1 -ОСОБА_2 (дов. №3803 від 15.11.2012р.), АТ «Ерсте банк» - Запорожцев В.В. (дов. б/н від 23.07.2012р.)

боржника - Сорокін В.Є. - директор

арбітражний керуючий - Ковальов І.В. (ліц. АВ №600735 від 04.04.2012р.)

арбітражний керуючий - Кунцевич С.В. (ліц. АВ №592992 від 09.11.2011р.)

арбітражний керуючий - Чупрун Є.В. (ліц. АД №077515 від 05.09.2012р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1376/12

за заявою кредитора - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Суми

до боржника - Приватного підприємства «Синтекс» (м.Суми, проспект Курський, 81, ід. код 21120518),

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.09.2012р. порушено провадження у даній справі.

Ухвалою від 06.11.2012р. підготовче засідання було відкладено на 29.11.2012р.

29.11.2012р. від ініціюючого кредитора надійшла заява про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ПП «Синтекс».

Також, 29.11.2012р. від боржника надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви ініціюючого кредитора про порушення провадження у справі у зв'зку з невиконанням кредитором вимог ухвали суду та ненаданням витребуваних документів.

В судовому засіданні представники сторін свої заяви та клопотання підтримують.

Згідно ч.1 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що на даний час оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі не опубліковано, суд дійшов висновку про задоволення заяви ініціюючого кредитора та залишення без розгляду заяви про порушення справи про банкрутство.

Щодо клопотання боржника про залишення без розгляду заяви про порушення справи про банкрутство у зв'язку з невиконанням кредитором вимог суду, то суд дійшов висновку про залишення його без розгляду, оскільки заява про порушення справи про банкрутство залишається судом без розгляду у зв'язку з її відкликанням ініціюючим кредитором.

Керуючись статтею 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву ініціюючого кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Синтекс» - задовольнити.

2. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Синтекс» - залишити без розгляду.

3. Клопотання боржника про залишення без розгляду заяви про порушення справи про банкрутство - залишити без розгляду.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, арбітражним керуючим, державному органу з питань банкрутства, органу ВДВС, державному реєстратору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова