Court ruling № 27839725, 29.11.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" листопада 2012 р. Справа № 5009/3247/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.,

суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Т.Д.А"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2012р.

у справі № 5009/3247/12 Господарського суду Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Т.Д.А."

Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот"

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

Приватного підприємства "МТЦ-Запоріжжя"

про зобов'язання вчинити певні дії та усунення перешкод в користуванні об'єктом нерухомості

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Т.Д.А." на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2012р. у справі № 5009/3247/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Обов'язок особи, що подає касаційну скаргу, надіслати іншій стороні у справі копію касаційної скарги встановлений і нормами ст. 111-1 цього Кодексу.

В порушення наведених норм Господарського процесуального кодексу, до скарги не додано належного доказу надіслання копії скарги відповідачеві-1 у справі -Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго".

Доданий до касаційної скарги фіскальний чек Укрпошти від 30.10.2012р. № 4535 не приймається судовою колегією як належний доказ надіслання копії скарги іншій стороні у справі, оскільки містить найменування адресата -ВАТ ЗАП.ЯВОРСКОМУ, що не відповідає найменуванню відповідача-1 по справі -Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго".

Вказана обставина є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Т.Д.А." на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2012р. у справі № 5009/3247/12 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Карабань В.Я.

судді Жаботина Г.В.

Ковтонюк Л.В.