2-н-146/2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Балаклія
20 липня 2007 р. суддя Балаклійского районного суду Харківської області Муленко Л.М. , розглянувши заяву ЗАТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ «Приватбанк» юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЕДРПОУ 14360570, pax. №29092829003111 (для погашення заборгованості) , pax. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299,
Звернувся до суду з вимогою про видачу судового наказу за вимогою, яка грунтується на правочині, посилаючись на невиконання боржником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 умов договору №DNH4KS 82420737 від 16.02.2006 року про надання банківських послуг у формі споживчого кредиту в розмірі 4560, 59 гривень.
Пред*явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір та не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98, 99, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ЗАТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу залишити без руху.
Повідомити ЗАТ КБ «Приватбанк» про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк до 1 серпня 2007 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 2783753, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-146/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: