Decision № 27835699, 19.11.2012, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.11.2012
Case No.
1118/7012/12
Document №
27835699
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 1118/7012/12ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"19" листопада 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Крімченко С.А.. при секретарі Костюк Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача збитки в сумі 2739. 33 грн. завданої шкоди та 214,60 грн. витрат на сплату судового збору.

Вимоги мотивує тим, що 20 червня 2011 року під час перевірки дотримання «Правил користування електроенергією для населення»у будинку за адресою : АДРЕСА_1, виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом пошкодження та демонтажу лічильника. Електроенергія споживається безобліково.

Відповідно до виявленого порушення та вимог п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», 20.06.2011 року працівниками Олександрійського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго»було складено акт №000423 про порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 22 листопада 1999р. №1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999р. №919/4212, була визначена кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії і її вартість за період з 21.12.2011р. по20.06.2011р. (з дня останнього контрольного огляду).

Відповідно до Методики, під час безоблікового використання електроенергії відповідачем використано 9226 кВт/год. на суму 2739 гри. 33 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовільнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , про причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що 20 червня 2011 року під час перевірки дотримання «Правил користування електроенергією для населення»у будинку за адресою : АДРЕСА_1, виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом пошкодження та демонтажу лічильника.

Відповідно до виявленого порушення та вимог Правил, 20.06.2011 року працівниками Олександрійського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» , за участі відповідача , було складено акт №000423 про порушення правил користування електричною енергією. Відповідач акт підписала, зауважень не надала.

Кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії і її вартість за період з 21.12.2011р. по20.06.2011р. (з дня останнього контрольного огляду) визначена відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 22 листопада 1999р. №1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999р. №919/4212, згідно якої встановлено, що відповідачем використано 9226 кВт/год. Та завдано збитків на суму 2739 гри. 33 коп.

Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням.

Згідно з пунктом 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж: і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Таким чином, внаслідок безоблікового використання електричної енергії відповідачами, що є порушенням ЗУ «Про електроенергетику» та вимог «Правил користування електричною енергією для населення», ПАТ «Кіровоградобленерго» нанесено збитків, які відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення», становлять 2739.33 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Обставин, які виключають вину відповідача не виявлено.

В засіданні встановлено факт спричинення відповідачем шкоди позивачу , викликаної безобліковим використанням електроенергії.

Згідно представленого розрахунку, відшкодуванню підлягають сума збитків в розмірі 2739.33грн. та 214,60 грн. витрат на сплату судового збору.

На підставі ст. ст. 1166, 1192, 1193 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. №1357, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»в особі Олександрійський РЕМ (п/р 26005002000865 у ВАТ «Перший інвестиційний банк» м. Київ, МФО 323301 код ЄДРПОУ 23226362) -2739.33 грн. завданої шкоди та 214,60 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Крімченко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27835699 ?

Документ № 27835699 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27835699 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27835699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27835699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27835699, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 27835699, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 27835699 refers to case No. 1118/7012/12

This decision relates to case No. 1118/7012/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27835691
Next document : 27835808