Court ruling № 27834591, 05.12.2012, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6442/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

при секретарі - Марченко О.Є.,

за участю:

представника позивача - Ципка Р.В.,

представників відповідача - Чирви Є.В., Сухомлин Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 20 вересня 2012 року №0000171555/152.

У судовому засіданні 05 грудня 2012 року представником позивача повідомлено про проведення ВПМ Кременчуцької ОДПІ перевірки за фактом порушення ТОВ "Біланівський ГЗК" вимог податкового законодавства.

За приписами частини п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати від відділу податкової міліції Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби належним чином завірену копію матеріалів перевірки за актом від 30 серпня 2012 року №335345-507/36601298, зареєстрованих у КОЗП ВПМ Кременчуцької ОДПІ 16 жовтня 2012 року за №204.

Крім того, відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на необхідність надіслання запитів про надання відомостей про зареєстровані за ТОВ "Біланівський ГЗК" транспортні засоби та наявні земельні ділянки.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження в адміністративній справі не заперечував.

Відтак, зважаючи на те, що надання доказів у справі потребує додаткового часу, а відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до 09 січня 2013 року.

Керуючись статтями 11, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Витребувати від відділу податкової міліції Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби належним чином завірену копію матеріалів перевірки за актом від 30 серпня 2012 року №335345-507/36601298, зареєстрованих у КОЗП ВПМ Кременчуцької ОДПІ 16 жовтня 2012 року за №204.

Клопотання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №2а-1670/6442/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 09 січня 2013 року.

Призначити наступне судове засідання у справі на 09 січня 2013 року о 10:00, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в цій частині може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.О. Кукоба