КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2293/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки,2
до відповідача: Приватного підприємства «Будсервіс-Монтаж», 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 20/24
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулась з позовом до приватного підприємства «Будсервіс-Монтаж»про стягнення податкового боргу у сумі 535 316,94 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідачем вказана заборгованість добровільно не погашена.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачем до суду надано фіскальний чек №7164 від 03.07.2012 р. відповідно до якого направлено поштове відправлення ПП «Будмантаж-Сервіс», в той час як відповідачем у даній справі є ПП «Будсервіс-Монтаж». Таким чином, позивачем не надано суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В порушення зазначених норм, відповідачем у позовній заяві вказано Приватного підприємства «Будсервіс-Монтаж», натомість як до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог додано інформацію стосовно Приватного підприємства «Будмонтаж-Сервіс».
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Будсервіс-Монтаж»про стягнення заборгованості, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 23 липня 2012 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан
The court decision No. 27833016, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 06.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-2293/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: