КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1387/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Державного підприємства «Конярство України», 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1
до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Конярство України» звернулося з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0000012400 від 04.05.2011 р., яким Державному підприємству «Олександрійський кінний завод №174»нараховано штраф у розмірі вартості відчужуваного майна в сумі 1 280 070,85 грн.
Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В порушення зазначеної норми позивачем надано копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0000012400, яке в частині дати його винесення не придатне для читання. Також позивачем надано не повний текст акту №141/23-10/00853814 від 12.04.2011 р. за висновками якого винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення.
У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії всіх документів. що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
В порушення зазначеної норми, позивачем до суду не надано копії позовної заяви з додатками для відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, натомість позовна заява не містить дати її підписання.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч.3, 4 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державного підприємства «Конярство України»до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 10 травня 2012 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан
The court decision No. 27832387, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-1387/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: