№ 27832241, 03.12.2012, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
03.12.2012
Case No.
2а/0570/14762/2012
Document №
27832241
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/14762/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді А.І. Циганенка, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

1 листопада 2012 року Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби (далі - ДПІ) звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, у зв'язку з неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.

5 листопада 2012 року ухвалою судді по даній справі було відкрито скорочене провадження.

5 листопада 2012 року відповідачу направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. У строк встановлений частиною 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) від відповідача не надішли заперечення проти позову, тому справа розглянута на підставі обставин, повідомлених позивачем.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

22 листопада 2002 року державним реєстратором Виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців була проведена державна реєстрація фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, номер запису 04052809Ф0050188, включення відомостей про фізичну особу-підприємця від 30.11.2006 року № 2 270 017 0000 006342.

26 листопада 2002 року фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 було узято на облік в органах державної податкової служби як платника податків за № 1163, про що була видана довідка форми № 4-ОПП.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не має заборгованості перед бюджетом.

Згідно акту № 181/17-414-8 про ненадання звітності фізичною особою-підприємцем від 6 вересня 2012 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не надає податкову звітність до ДПІ з 10.08.2008.

На підставі ст.51 Господарського кодексу України, ч.1,2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16; п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, та задовольняє позов у повному обсязі.

Питання розподілу судових витрат вирішити у відповідності до ч.4 ст. 94 КАС України.

На підстав вищенаведеного, керуючись ст.ст.8;9;94;1832;254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; номер запису про державну реєстрацію 04052809Ф0050188 від 22.11.2002; 2 270 017 0000 006342 від 30.11.2006; місце проживання: 84395, АДРЕСА_1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Циганенко А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27832241 ?

Документ № 27832241 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27832241 ?

Дата ухвалення - 03.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27832241 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27832241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27832241, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 27832241, Donetsk District Administrative Court was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 27832241 refers to case No. 2а/0570/14762/2012

This decision relates to case No. 2а/0570/14762/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27832228
Next document : 27863849