Court ruling № 27831939, 29.11.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 листопада 2012 року Справа № 0870/10125/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Урсуленко Ю.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про: скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, у якій позивач просить суд: скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10.09.2012 року (ВП №34259934) винесену відповідачем.

Ухвалою суду від 22.11.2012, за клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до 29.11.2012.

У судове засідання представник позивача не з'явився. До канцелярії суду, представником позивача, подано клопотання про відмову від адміністративного позову, у якій позивач просить суд закрити провадження у справі. Заяву просить розглянути за її відсутності.

У судове засідання представник відповідача не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 29 листопада 2012 року з 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов

29 листопада 2012 року 10:00