Court ruling № 27830152, 19.11.2012, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
19.11.2012
Case No.
2а-11804/12/0170/19
Document №
27830152
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 листопада 2012 р.Справа №2а-11804/12/0170/19

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав'янська єдність"

до Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання висновків акту незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слав'янська єдність" звернулось до окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби, в якому просить:

- визнати протиправними дії ДПІ у м. Євпаторії АРК ДПС з проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав'янська єдність" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість, при здійсненні фінансово-господарських операцій з БВП "Строитель-плюс" (код 31263808), ПП "Кримспецтехнолоджи" (код 36693441), ПП "Базис Торг" (код 36165986), ПП "Укртогпартнер" (код 36693415),ПП "Ротонда Торг" (код 36165656), ПП "Габарит-Груп" (код 35941644), Фірма "Капітель Плюс" (код 31095815), КП "Альянс" (код 32468182), ПП "Комманд" (код 37081766), ТОВ "Гамма Білд Компані" (код 37721207) за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року;

- визнати протиправними дії ДПІ у м. Євпаторії АРК ДПС щодо складання акту документальної позапланової виїзної перевірки від 28.09.2012 року № 1501/22- 02/31187612;

- визнати висновки акту документальної позапланової виїзної перевірки від 28.09.2012 року № 1501/22-02/31187612 незаконними;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001612302 від 11.10.2012 року за яким була нарахована сума податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 188 637,00 (сто вісімдесят вісім тисяч шістсот тридцять сім грн. 00 коп.) грн., з яких за основним платежем нараховано 156786, 00 грн. та 31 851,00 грн. - за штрафними санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001622302 від 11.10.2012 року за яким була нарахована сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 145 465,00 (сто сорок п'ять тисяч шістдесят п'ять грн. 00 коп.) грн., з яких за основним платежем нараховано +116372,00 грн. та 29093,00 грн. - за штрафними санкціями.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.10.12 р. позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та надано позивачу строк до 16.11.12 року для усунення недоліків.

Позивач у встановлений строк усунув зазначені недоліки позовної заяви.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду, не вистачає.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, КАС України суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 11.12.12 надати письмові заперечення на позов, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій з приводу яких подано позов.

4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Кузняковою С.Ю.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Кузнякова С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27830152 ?

Документ № 27830152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27830152 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27830152 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27830152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27830152, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 27830152, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 27830152 refers to case No. 2а-11804/12/0170/19

This decision relates to case No. 2а-11804/12/0170/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27830151
Next document : 27830169