Справа № 2607/9465/12
Категорія 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Зарицька Ю. Л. ,
при секретарі - Грибеник Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.
До початку судового засідання від представника позивача - Скріпченко Є.І. надійшла заява, в якій він просив позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
П. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачає постановлення судом ухвали про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про її залишення без розгляду.
З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 3219 грн. сплачений на р/р: 31213206700008, код: 37975298, МФО: 820019 згідно платіжного доручення від 26.07.2012 р. № 5874/15. Оригінал відповідного платіжного доручення міститься в матеріалах цивільної справи № 2607/9465/2012 (а.с. 44).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЮ. Л. Зарицька
The court decision No. 27828645, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2607/9465/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: