Справа № 2-2605/7055/12
2605/19711/ 12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2012 року, суддя Оболонського районного суду м. Києва, Скрипник О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_2, про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_7, про визнання права власності в порядку спадкування.
До Оболонського районного суду м. Києва від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить заборонити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_7 вчиняти будь-які нотаріальні дії щодо спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року внаслідок смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.
Зважаючи на те, що позивач не зазначив, яким чином невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В заяві ОСОБА_2, про забезпечення позову -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя: О.Г.Скрипник
05.12.2012 Справа № 2605/19711/12
The court decision No. 27828622, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2605/19711/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: