Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 2608/17960/12
пр. № 2-н/2608/1586/12
12 листопада 2012 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (місцезнаходження м. Київ, вул. Мельникова, 31, р/р 26038301201 у ГУ по м. Києва та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 00131305 в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1161,51 грн. дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 31, р/р 26038301201 у ГУ по м. Києва та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 00131305 в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1161,51 грн., судові витрати в розмірі 107, 30 грн., а всього підлягає стягненню 1268,81 грн.
Суддя: Т.В. Кириленко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____"____2012 р.
Судовий наказ виданий "____"____2012 р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя: Т.В. Кириленко
Суддя: Т. В. Кириленко
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 27828484, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2608/17960/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: