Справа № 2607/10030/12
Категорія 23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Зарицька Ю. Л. ,
при секретарі - Грибеник Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Галицьке» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.
До початку судового засідання від представника позивача - Кльоц С.І. надійшла заява, в якій він просив позовну заяву КП «Галицьке» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
П. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачає постановлення судом ухвали про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про її залишення без розгляду.
З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального підприємства «Галицьке» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Повернути Комунальному підприємству «Галицьке» судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. сплачений на р/р: 31213206700008, код: 37975298, МФО: 820019 згідно платіжного доручення від 06.08.2012 р. № 648. Оригінал відповідного платіжного доручення міститься в матеріалах цивільної справи 2607/10030/2012 (а.с. 1).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЮ. Л. Зарицька
The court decision No. 27828429, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2607/10030/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: