Справа № 1527/2-2558/11
УХВАЛА
"16" жовтня 2012 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Погрібного М.О.,
при секретарі -Олійник О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14), заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним за участю третьої особи Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», -
В С Т А Н О В И В:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним за участю третьої особи Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості».
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням та просить витребувати з Одеської міської клінічної лікарні № 11 історію хвороби за 1999 рік ОСОБА_3, 1957 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешкав у АДРЕСА_1
Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши надані докази, вважає що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.133-137 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Одеської міської клінічної лікарні № 11 історію хвороби за 1999 рік ОСОБА_3, 1957 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешкав у АДРЕСА_1
Копію ухвали направити до Одеської міської клінічної лікарні № 11 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 27828407, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1527/2-2558/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: