№ 27826607, 27.04.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2601/9053/12

Провадження №: 1/2601/686/12

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27.04.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дроздова Н.В.

при секретарі -Денисюк І.І.,

з участю прокурора -Онікеєнко К.Г.,

провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ніжнеудінськ, Іркутської області, Росія, росіянина, громадянина України, освіта повна вища, не одруженого, працюючого засновником ТОВ «Прогресо-Італія»СП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Нова Гребля, Жашківського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня середня, не одруженого, працюючого директором ТОВ «Прогресо-Італія», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України,

встановив:

кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, надійшла до суду 09.04.2012 року.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду по першій інстанції і викликати в судове засідання осіб, які зазначені у списку, долученому до обвинувального висновку, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.

Заслухавши прокурора, думку всіх учасників процесу, які підтримали думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Суттєвих порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено.

За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, обраний з дотриманням вимог закону, підстав для його зміни чи скасування немає.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, обраний з дотриманням вимог закону, підстав для його зміни чи скасування немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 237, 245, 253 КПК України, суд-

постановив:

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва з участю прокурора на 10 травня 2012 року о 12 год. 00 хв.

Копію обвинувального висновку вручити підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під розписку.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання підсудних та осіб, зазначених у списку, долученому до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дроздова