Справа № 2033/7090/12
Провадження № 3/2033/2274/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2012 року
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської обласної Державної податкової служби відносно:
Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Южний порт», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Южний порт» за адресою: м. Харків, пр. 50-річчя СРСР, 151, де гр. ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено порушення, а саме завищено суму податкового кредиту по декларації за травень 2012 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 571 серії АА № 127981 від 06.09.2012 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки від 20.07.2012 року № 1535/15-319/31344216.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285,163-1 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 27826554, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2033/7090/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: