ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/1607/2012
14.02.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.164 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
17.12.2011 р. о 13-30 ОСОБА_2 здійснювала торгівлю ялинковими гілками по вул.. Спортивній м. Сімферополя біля магазину «Віза», чим порушив ст. 164 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_2 у судове засідання зявилася, вину визнала у повному обсязі.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2011 р. № 003982, поясненнями, протоколом вилучення, рапортом працівника міліції.
Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КпАП України.
При призначенні покарання береться до уваги характер правопорушника, ступінь його суспільної небезпеки, особа і відношення до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст.164 ч.1, ст.ст. 268, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною в здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 17 грн. без конфіскації майна, вилученого протоколом від 17.12.2011 року.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31213206700005, код 22030001 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 38040558, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржене в течії 10 діб з дня його винесення через.
Строк для пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя
The court decision No. 27824556, Central District Court of Simferopol was adopted on 14.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 122/1607/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: