Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 1-183/11
Провадження № 1-183/11
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
05.10.2012 года Ивановский районный суд Одесской области
В составе: председательствующего судьи Погорелова И.В.
При секретаре Иваницкой И.Р.
С участием прокурора Дерментли Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Березовка Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, работающего, ремонтировщик пожарной поездной станции Одесса-товарная, проживающего по адресу: АДРЕСА_1., ранее не судимого,
,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 364 ч.3, 366 ч.1 Уголовного кодекса Украины
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 332, 28 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных 366 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года (одного) ограничения свободы с лишением права выполнять организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции - сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1, освободить от отбытия назначенного наказания, в части основного наказания, с испытательным сроком на 1 (один) год.
Ранее избранную меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.
Судебные издержки в суме 5 625,60 гривен взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ ГУДКУ код ЕДРПОУ: 25576439 регистрационный расчет 31257272210018;МФО828011назначение платежа экспертные работы17\12\3 без ПДВ;КБК: 25010100; символ:272
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах уголовного дела -постановление по делу про административное правонарушении №147/10 от 15.12.2010, объяснение ОСОБА_2 от 08.12.2010, постановления по делу об административном правонарушении: №145/10 от 08.12.2010, №074/10 от 16.06.2010, №020/10 от 17.02.2010, №065/10 от 26.05.2010, №112/10 от 15.09.2010, №086/10 от . 21.07.2010, №050/10 от 14.04.2010, №081/10 от 30.06.2010, №062/10 от 19.05.2010, * №029/10 от 10.03.2010, №084/10 от 14.07.2010, №034/10 от 17.03.2010, №007/10 от -13.01.2010, №126/10 от 20.10.2010, №121/10 от 13.10.2010; Корешок квитанции №609395 от 08.12.2010 исполнен под копирку и составлен на имя ОСОБА_2 об оплате последним 8,50 грв. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 109 КУобАЩ корешок квитанции №609302 от 16.06.2010, корешок квитанции №609304 от 30.06.2010, корешок квитанции №609373 от 20.10.2010, корешок квитанции №609306 от 14.07.2010, корешок квитанции. №609307от 21.07.2010, корешок квитанции №609364 от 15.09.2010, корешок^ квитанции №609290 от 26.05.2010, корешок квитанции №609289 от 19.05.2010, корешок квитанции №609218 от 14.04.2010, корешок квитанции №609121 от 13.01.2010, корешок квитанции №609148 от 17.02.2010, корешок квитанции №609207 от 17.032010, корешок квитанции №609206 от 10.03.2010 -уничтожить;
- объяснение ОСОБА_3 от 15.12.2010, рапорт ОСОБА_1 от 22.12.2010; копия должностной инструкция начальника отделения стрелковой команды, утвержденная 30.08.2010, копия должностной инструкции начальника отделения стрелковой команды, утвержденная 01.04.2004, приказ №10/ос от 08.02.2005 о назначении ОСОБА_1 на должность начальника отделения стрелковой команды -оставить приобщенными к материалам дела.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток с дня его провозглашения
Суддя: І. В. Погорєлов
The court decision No. 27823513, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-183/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: