Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/5782/2012
Номер провадження 2-н/416/2110/2012
У Х В А Л А
23 листопада 2012 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецтранс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги за період з 01.10.2009 року по 01.10.2012 року в розмірі 606,82 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 Цивільного процесуального кодексу України.
Заявник просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства.
Враховуючи надані суду докази щодо тяжкого фінансового становища підприємства - заявника, яке надає комунальні послуги населенню, суд вважає за можливе відповідно до ст. 82 ЦПК України задовольнити клопотання заявника та відстрочити сплату ним судового збору до винесення рішення у справі.
Для видачі судового наказу, в якому відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»має бути зазначений індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, необхідно витребувати у компетентного органу інформацію про ІНН боржника.
Керуючись ст.ст. 82, 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецтранс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги за період з 01.10.2009 року по 01.10.2012 року в розмірі 606,82 грн.
2. Відстрочити заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Екоспецтранс" сплату судового збору до винесення рішення у справі.
3. Витребувати в Криворізькій південній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України інформацію про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Суддя
The court decision No. 27822021, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 416/5782/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: