Court ruling № 27817421, 03.12.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
03.12.2012
Case No.
5019/1888/12
Document №
27817421
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р. № 5019/1888/12

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс"

до Фермерського господарства "Чемерис Клавдій Віталійович"

про стягнення заборгованості в сумі 544 872 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТзОВ "Агролюкс" - звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача - Фермерського господарства "Чемерис Клавдій Віталійович" заборгованість за Договором купівлі - продажу товарів на умовах товарного кредиту № Ч/ЗЗР 18/04 від 18.04.2012р., а саме 90 250 грн. 22 коп. основного боргу, пені в сумі 3 968 грн. 54 коп., 10% штрафу в сумі 9025 грн.02 коп., 30 % річних в сумі 7 937 грн. 07 коп.; заборгованість за Договором купівлі - продажу №Ч/Д 03/05 від 03.05.02012р., а саме: 142 148грн. 46 коп. основного боргу, 14 214 грн. 84 коп. 10% штрафу, 6250 грн. 64 коп. пені, 12 501 грн. 28 коп. 30% річних; заборгованість за Договором купівлі-продажу товарів на умовах товарного кредиту №ЧМ/ЗЗР 04/05 від 04.05.2012р., а саме: основного боргу в сумі 6720 грн. 00 коп., 672 грн. 00 коп. 10% штрафу, пені в сумі 295 грн. 50 коп., 30 % річних в сумі 590 грн. 99 коп.; заборгованість за Договором купівлі-продажу товарів на умовах товарного кредиту №Ч/ЗЗР 04/05 від 04.05.2012р., а саме: основного боргу в сумі 27 060грн. 00 коп., 2706 грн. 00 коп. 10% штрафу, пені в сумі 1189 грн. 90 коп., 30 % річних в сумі 2379 грн. 80 коп.; заборгованість за Договором купівлі-продажу товарів на умовах товарного кредиту №Ч/ЗЗР 22/05 від 22.05.2012р., а саме: основного боргу в сумі 90000грн. 00 коп., 9000 грн. 00 коп. 10% штрафу, пені в сумі 3957 грн. 53 коп., 30 % річних в сумі 7915 грн. 07 коп.; заборгованість за Договором купівлі-продажу товарів на умовах товарного кредиту №Ч/ЗЗР 24/05 від 24.05.2012р., а саме: основного боргу в сумі 78000 грн. 00 коп., 7800 грн. 00 коп. 10% штрафу, пені в сумі 3 429 грн. 86 коп., 30 % річних в сумі 6859 грн. 73 коп. всього на загальну суму 544 872 грн. 44 коп.

Позивачем, всупереч вимог ст.58 ГПК України, в одній позовній заяві об`єднано вимоги майнового характеру, які не пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами.

Підстава виникнення - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги. У даній позовній заяві об'єднано вимоги, що ґрунтується на різних підставах виникнення (різних договорах), крім того, обставини, на яких грунтуються позовні вимоги в даному випадку підтверджуються різними доказами.

Таким чином, позивачем порушено правила об'єднання вимог та об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного відповідача і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

За таких обставин позовну заяву слід повернути без розгляду. Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, керуючись ст.ст. 54-57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи (вх. №1949/12 від 30.11.2012р.) повернути позивачу без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" ( с.Великий Житин, Рівненський район, Рівненська область, вул. Рівненська,1-Г, ідентифікаційний код 31960883) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 897, 46 (десять тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень 46 копійок), сплачений згідно платіжного доручення №727 від 30.11.2012р.

Суддя Павлюк І.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27817421 ?

Документ № 27817421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27817421 ?

Дата ухвалення - 03.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27817421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27817421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27817421, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 27817421, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 27817421 refers to case No. 5019/1888/12

This decision relates to case No. 5019/1888/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27817389
Next document : 27817469