ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.12.12
Справа №5021/1721/12.
за позовом: Приватного акціонерного товариства «ТД ИРБИС», м. Харків,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ЛЕБІДЬ», с. Будилка, Лебединський район, Сумська область,
про стягнення 32 154 грн. 67 коп.,
Суддя Лущик М.С.
Представники сторін:
Від позивача – не з'явився;
Від відповідача – не з'явився;
При секретарі судового засідання Тимченко О.О.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 32 154 грн. 67 коп., в тому числі 29 442 грн. 49 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору № ДВ1741 від 26.03.2012 року, укладеного між сторонами, 2 259 грн. 14 коп. пені відповідно до п. 8.1. договору, 453 грн. 07 коп. 3% річних, а також просить суд стягнути судовий збір в розмірі 1 609 грн. 50 коп.
Позивач у судове засідання не з’явився.
Відповідач у судове засідання не з’явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, з метою витребування додаткових доказів та неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 13 грудня 2012 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114.
2. Зобов’язати позивача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати обґрунтований розрахунок суми пені відповідно до вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» та ч.6 ст.232 Господарського кодексу України; подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час винесення ухвали, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.
3. Зобов’язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, або докази сплати боргу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на час винесення ухвали.
4. Сторонам мати доручення, що підтверджують їх право участі у судовому засіданні.
5. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя (підпис) М. С. Лущик
The court decision No. 27816749, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5021/1721/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: