ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.12.12р. Справа № 40/5005/10387/2012
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом ТОВ "Альфа-Метал-Компані", м. Луганськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 189 133 грн. 01 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від 20.11.2012 р. № 2/11, яка надійшла до господарського суду 03.12.2012 р., підлягає поверненню, оскільки у позовній заяві не вказано повного найменування Позивача.
Частиною 2 п. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись 2 п. 2 ст. 54, п. 2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України ТОВ "Альфа-Метал-Компані" (91055, м. Луганськ, вул.Інтернаціональная, 17 прим. 71, р/р 26004001427980 в ЛФ АО "Банк Фінанси та кредит", МФО 304717, ЄДРПОУ 34202711) судовий збір в сумі 3 782 грн. 66 коп., перерахований платіжним дорученням №2781 від 22.11.2012р.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 27816355, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 40/5005/10387/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: