
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.07.06
Справа № 16/346-06.
За позовом Прокурора м.Ромни в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Ромни
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія – Еліза»
про стягнення 2073 грн. 13 коп.
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
За участю представників сторін:
від позивача не з’явився
від відповідача Цюпка О.В.
прокурор Правдюк В.В.
Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 2073 грн. 13 коп. – заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2006 року.
Відповідач подав відзив на позов, в якому заперечує проти позову, посилаючись на те, що проводиться ліквідаційна процедура.
Позивач в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Ромни.
Згідно підпункту 6 п.2 ст.17 та п.5, п.6 ст.20 зазначеного Закону, п.п.1, 3 ст.2, абз.7 п.1 та п.4 ст.4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. №400/97-ВР, п.4.1 та п.4.4 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663 відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за березень 2006 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 2073 грн. 13 коп., однак в порушення п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в повному обсязі сплачені не були.
Таким чином, на час розгляду справи борг відповідача по сплаті страхових внесків складає 2073 грн. 13 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 2073 грн. 13 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач доказів сплати заборгованості не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача щодо стягнення 5187 грн. 52 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Суд вважає заперечення відповідача проти позову безпідставними та до уваги їх не приймає.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Вікторія-Еліза» (42000 Сумська область, м.Ромни, бул.Московський,11, код 31766022) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Ромни (42000 Сумська область, м.Ромни, бул.Шевченка,8, код 22977066) 2073 грн. 13 коп. – заборгованості.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Вікторія-Еліза» (42000 Сумська область, м.Ромни, бул.Московський,11, код 31766022) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.
4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Вікторія-Еліза» (42000 Сумська область, м.Ромни, бул.Московський,11, код 31766022) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення підписано 06.07.2006 року.
The court decision No. 27816, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 16/346-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: