Справа № 2323/5499/2012 р.
провадження № 2/2323/1173/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2012 року . Шполянський районний суд Черкаської області
в складі головуючого судді: Красюк Г.П.
за участю секретаря Педченко Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом КС «Добробут»м.Шпола до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
- в с т а н о в и в: -
позивач звернувся в суд з позовом, який підтримала представник по дорученню Вадіна К.І. і просила солідарно стягнути з відповідачів на користь КС «Добробут» борг по кредиту в сумі 14267,15 грн. та судові витрати в сумі 223,60 грн., мотивуючи тим, що 24.10.2011 року між КС «Добробут»і відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 1107 від 24.10.2011р. за яким банк надав йому кредит у розмірі 23500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 47% на залишок заборгованості за кредитом , терміном на 12 місяців та порядком погашення кредиту та відсотків за користування кредитом у відповідності до п.п.4.1,4.2, договору.
В забезпечення виконання договору, з поручителями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було укладено договори поруки №№1107,1107/1,1107/2, 1107/3 від 24.10.2011р., якими вони зобов»язалися нести солідарну відповідальність з боржником у випадку, коли він не виконуватиме або неналежним чином виконуватиме зобов»язання за кредитним договором.
В порушення умов договору боржник ОСОБА_1 зобов»язання належним чином не виконав, постійно порушував графік погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, передбачений договором у термін, передбачений договором, кредит та % за користування ним не повернув.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 12.11.2012р. боржник ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 14267,15 грн. в тому числі:
- заборгованість за кредитом -13961,53 грн.;
- відсотки за користування кредитом 305,62 грн.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали і згідні сплатити заборгованість по кредиту.
Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що 24.10.2011 року між КС «Добробут»і відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 1107 від 24.10.2011р. за яким банк надав йому кредит у розмірі 23500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 47% на залишок заборгованості за кредитом терміном на 12 місяців та порядком погашення кредиту та відсотків за користування кредитом у відповідності до п.п.4.1,4.2, договору.
Згідно розрахунку заборгованості за договором, станом на 12.11.2012р. відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 14267,15 грн. в тому числі:
-заборгованість за кредитом -13961,53 грн.;
-відсотки за користування кредитом 305,62 грн.
Поскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно кредит не сплачує, тому суд вважає необхідним стягнути солідарно з боржника - відповідача і відповідачів поручителів на користь позивача заборгованість в сумі 13961,53 грн. та судові витрати в сумі 223,60 грн.
На підставі викладеного, ст.ст.526,629, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215, ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов задоволити
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5., ідентифікаційний № НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6., ідентифікаційний № НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_3, жительки АДРЕСА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7., ідентифікаційний № НОМЕР_4, жительки АДРЕСА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний № НОМЕР_5, жителя АДРЕСА_5 на користь КС «Добробут»м.Шпола, вул..Пролетарська,60, код 26358087, р/р 265001057 ЧОД «РБ Аваль»м.Шпола заборгованість по кредитному договору № 1107 від 24.10.2011р. в сумі 14267,15 грн. та судові витрати в сумі 223,60 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.
Суддя
The court decision No. 27811978, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2323/5499/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: