Справа № 2113/5878/12
( № пров. 3/2113/1797/2012 )
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
06 листопада 2012 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
Встановив :
05.11.2012 року о 18.00 годині ОСОБА_2, за місцем проживання ( с. Коробки, вул. 40 років Перемоги 4/12 ) вчинив насильство в сім»ї відносно своєї прийомної доньки ОСОБА_3, про що складено протокол, з яким винний ознайомився, погодився та не оскаржив.
Вину в судовому засіданні ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2
Згідно постанови Каховського міськрайонного суду від 22 жовтня 2012 р. ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене та на підставі ст. ст. 9, 10, 173-2 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 85 гривень.(р/р 31118106700011, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, отримувач державний бюджет).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_1
The court decision No. 27808302, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2113/5878/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: