Справа № 121/7802/12
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"28" листопада 2012 р. Феодосійський міський суд АР Крим у складі:
Головуючого судді Терентьєва А.М.,
при секретарі Андрейченко М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосія цивільну справу за позовом Кредитної спілки «КАФА»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Феодосійського міського суду АРК від 26 жовтня 2012 р. було задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «КАФА»та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно, на користь Кредитної спілки «КАФА»заборгованість за кредитним договором у сумі 17953грн.18коп. та судовий збір у сумі 71грн.53коп. з кожного.
Однак, у резолютивній частині рішення суду було допущено описку та не було вказано на чию користь має бути проведено стягнення з відповідачів судових витрат.
Згідно матеріалам справи та судовий збір у сумі 214грн.60 коп. було сплачено позивачем-Кредитною спілкою «КАФА», тому судові витрати підлягають стягненню на користь позивача.
Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки або очевидні арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Феодосійського міського суду від 26 жовтня 2012 р. по справі № 121/7802/12;№2/121/2300/2012 та вказати у резолютивній частині рішення:
«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, АДРЕСА_3), на користь Кредитної спілки «КАФА»(ЄДРПОУ 26272983 м.Феодосія, вул..Назукіна, б.1, п/р№26503399800015 в ХФ ПАТ „Кредит промбанк", МФО352651), судовий збір в рівних частках у сумі 71грн.53 коп. з кожного.»
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 27803262, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 121/7802/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: