УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/8903/2012
01.11.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 24.09.2012 року по справі за позовом Сімферопольської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - Управління Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Рескомзема Криму про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна містити номери засобів зв'язку. Всупереч наведеним вимогам закону вони не зазначені.
Згідно ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Однак зазначена вимога теж не дотримана.
Згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Всупереч наведеним вимогам закону вказаний вище документ не надано до суду.
Крім того, з урахуванням, що по справі заочне рішення не виносилось, заявниці необхідно конкретизувати, яке саме заочне рішення вона просить скасувати.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Заявникам виправити вищевказані недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявникам, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 27803148, Central District Court of Simferopol was adopted on 01.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 122/8903/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: