№ 27799570, 23.08.2012, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 117/5184/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2012 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Афанасьєв М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сакської ОДПІ АР Крим ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, керівник ВАТ «Сакський комбікормовий завод», яка мешкає за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, б.17а, в/ч 2222, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Актом позапланової виїзної перевірки ВАТ «Сакський комбікормовий завод» від 09.07.2012р. №499/22-00/30167878, проведеною Сакською ОДПІ АР Крим ДПС, встановлено заниження податку на прибуток у порушення пп.5.3.9 п.5.3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.44.3, п.44.6 ст.44, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, заниження податку на додану вартість, у порушення п.1.4 ст.1, пп.3.1. п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», абз.«г» пп.14.1.191 п.14.1 ст.14, пп.184.7 ст.184, пп.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, та не подання декларацій з податку на прибуток та податку на додану вартість у порушення ст.120 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом (а.с.5-67).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, суд вважає можливим, визначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до Сакського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Афанасьєв М.С