ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 232/822/2012
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Сичук М.М.
Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 грудня 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25 жовтня 2012 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду .
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також Вінницькій міській раді - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
The court decision No. 27797302, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 232/822/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: