пр. № 2-о/2608/451/12
ун. № 2608/19247/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2012 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Петропавлівсько - Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду і заявою про встановлення факту родинних відносин
Однак, заява подана з порушенням вимог ст.ст.119, 121 ЦПК України, оскільки:
- заявником не сплачений судовий збір у відповідності до п.1.7 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 107,30 грн. (реквізити Святошинського районного суду для сплати судового збору наступні: одержувач: одержувач: УДКСУ у Святошинському районі, ЄДРПОУ 37962074, банк одержувача ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок 31212206700009, код платежу: 22030001, призначення платежу: 050 «судовий збір»Святошинський р/с, 02896733).
В зв'язку з цим заява підлягає залишенню без руху для усунення даних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Петропавлівсько - Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.
Надати подавачу заяви строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вищенаведених недоліків позову.
В разі їх неусунення заява буде вважатися неподаною і повернута її подавачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 27794772, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2608/19247/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: