№ 27785809, 26.11.2012, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7128/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі - Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - Батюти З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на доходи найманих працівників у сумі 11187,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що згідно облікової картки за відповідачем рахується податковий борг, що виник у зв'язку з несплатою ним узгоджених податкових зобов'язань, який підлягає стягненню у судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у період з 22.10.2010 по 18.11.2010 позивачем проведено документальну виїзну планову перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 по 30.06.2010, за результатами якої складено акт № 11172/1703/НОМЕР_1 від 23.11.2010, в якому зафіксовано порушення підпункту 8.1.1 пункту 8.1 статті 8 та пункту 19.2 статті 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" в частині неутримання та неперахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб із заробітної плати та частини 2 статті 9 Закону України "Про Державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів" в частині неподання встановленої форми звітності 1 ДФ про суми виплаченого доходу та утримання податку з доходів фізичних осіб на найманого працівника до податкового органу по місцю реєстрації за 2007-2010 роки.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення № 0003431703/0 від 06.12.2010, яким визначено суму грошового зобов'язання відповідача у розмірі 11187,00 грн (в т. ч. 3729,00 грн - за основним платежем, 7458,00 грн - за штрафними санкціями) (а.с. 18).

Вказане податкове повідомлення-рішення направлене відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, проте конверт повернувся з відміткою: "За закінченням терміну зберігання".

Абзацом третім підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 (далі - Закон № 2181) (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) регламентовано, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Доказів оскарження зазначеного податкового повідомлення - рішення в судовому чи адміністративному порядку суду не надано.

Отже, податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 11187,00 грн є узгодженим.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання приписів вказаної норми позивачем на адресу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 надіслано податкову вимогу № 63 від 21.01.2011 на суму 11187,00 грн (а.с 20).

Судом встановлено, що в добровільному порядку узгоджена сума податкових зобов'язань з податку на доходи найманих працівників у загальному розмірі 11187,00 грн відповідачем не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки платника.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби щодо стягнення податкового боргу в сумі 11187,00 грн підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 11187,00 (одинадцять тисяч сто вісімдесят сім) гривень на розрахунковий рахунок № 33215800700004, код бюджетної класифікації платежу 11010111, одержувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 03 грудня 2012 року.

Суддя С.М. Серга