ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"30" листопада 2012 р. Справа № 5017/3258/2012
За позовом: ОСОБА_1;
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком";
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 (на підставі довіреності),
Від відповідачів: 1. ТОВ "У.Р.БСТРК": не з'явився;
2. ТОВ "Агроком": не з'явився;
Суть спору: 12.11.2012р. за вх.суду№5148/2012 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2012р. порушено провадження у справі №5017/3258/2012.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК".
У зв'язку із клопотанням представника відповідача ТОВ "Агроком" про відкладення розгляду справи, неявкою представників відповідачів, ненаданням витребуваних судом доказів та необхідністю витребуванням додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК".
2. Призначити розгляд справи на "17" грудня 2012р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.
3. Позивачу надати: докази надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.
4. Відповідачу ТОВ "У.Р.БСТРК" надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
5. Відповідачу ТОВ "Агроком" надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
6. Третій особі надати: пояснення стосовно позовних вимог
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Власова С.Г.
The court decision No. 27784469, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3258/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: