ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
03.12.12 Справа№ 5015/1375/12
Судді: Ділай У.І., Станько Л.Л., Шпакович О.Ф.
За позовом: ГО «Клуб велотуристів друзів пригоди «Рух», м. Львів
до відповідача-1: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2: Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів
про: стягнення 40 959,00 грн.
Без участі представників сторін
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.11.2012 р. зупинено провадження у справі за позовом ГО «Клуб велотуристів друзів пригоди «Рух», м. Львів до відповідача-1: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів до відповідача-2: Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів про стягнення 40 959,00 грн.
Суд зупинив провадження у справі у зв’язку призначенням комплексної судово-технічної експертизи документів та експертизи матеріалів і засобів відеозвукозапису. Для проведення експертизи матеріали справи та супровідні документи було скеровано на адресу Львівського НДІ судових експертиз.
Супровідним листом від 21.11.2012 р. матеріали справи повернулися на адресу господарського суду без виконання. Як вказано в листі у Львівському НДІ судових експертиз відсутні спеціалісти для вирішення поставлених в Ухвалі суду запитань.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.79, 86 ГПК України
Суд-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 5015/1375/12 поновити.
2. Судове засідання призначити на 18.12.2012р. о 12 год. 00 хв.
3. Сторонам –забезпечити явку представників в судове засідання.
Суддя У.І.Ділай
Суддя Л.Л. Станько
Суддя О.Ф.Шпакович
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
Сторони, відповідно до ст. 22 ГПК України вправі ознайомитися із матеріалами справи
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 27784356, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/1375/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: