Court ruling № 27782349, 10.09.2012, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа №209/3072/12

УХВАЛА

10 вересня 2012 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого -судді: Проця В. А.

при секретарі Репецькій А.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного закладу «Відділкова лікарня ст. Козятин Південно - Західної залізниці» та Галузевої профспілки Державного закладу «Відділкова лікарня ст. Козятин Південно - Західної залізниці»про усунення порушення житлових прав, шляхом визнання незаконним рішення адміністрації та галузевої профспілки, поновлення на черзі квартирного обліку,-

Встановив:

В позивачка з'явилась на попереднє судове засідання, позов підтримала і просить витребувати з архіву суду цивільну справу №2-1267/11р -2/209/39/12р. за її позовом до Державного закладу «Відділкова лікарня ст. Козятин Південно - Західної залізниці»та Галузевої профспілки Державного закладу «Відділкова лікарня ст. Козятин Південно - Західної залізниці»про визнання спільного рішення адміністрації та профспілкового комітету ДЗ «Відділкова лікарня станції Козятин ПЗЗ»від 11 серпня 2011 року в частині зняття її з черги квартирного обліку незаконним та відновлення становища, яке існувало до прийняття вказаного рішення.

Представник відповідача - Державного закладу «Відділкова лікарня ст. Козятин Південно - Західної залізниці»Чешковський В.А. позову не визнав і просить витребувати інвентарну справу на будинок, де проживає позивачка та документи про реєстрацію позивачки в даному будинку, документи про її одруження та розірвання шлюбу.

Представник відповідача -Галузевої профспілки Державного закладу «Відділкова лікарня ст. Козятин Південно - Західної залізниці»позову також не визнав.

Крім того, на адресу суду надійшла письмова заява громадянина ОСОБА_4 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його житлові права, бо після зняття позивачки з квартирного обліку він перший отримує право на житло.

З?ясувавши думку сторін, з приводу заявлених клопотань, суд вважає, що клопотання позивачки слід задовольнити та витребувати відповідну цивільну справу, а також, слід частково задовольнити клопотання представника Чешковського В.А. в частині витребування інвентарної справи.

Крім того, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 35, 130 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Витребувати з архіву суду цивільну справу №2-1267/11р -2/209/39/12р. за позовом ОСОБА_2 до Державного закладу «Відділкова лікарня ст. Козятин Південно - Західної залізниці»та Галузевої профспілки Державного закладу «Відділкова лікарня ст. Козятин Південно - Західної залізниці»про визнання спільного рішення адміністрації та профспілкового комітету ДЗ «Відділкова лікарня станції Козятин ПЗЗ»від 11 серпня 2011 року в частині зняття з черги квартирного обліку незаконним та відновлення становища.

Витребувати з Козятинського структурного підрозділу ВООБТІ інвентарну справу на будинковолодіння належне ОСОБА_5, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Залучити до участі у справу ОСОБА_4, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви направити для відому ОСОБА_4

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 1 жовтня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Дата документу 10.09.2012