Court ruling № 27780993, 28.11.2012, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/8085/2012Головуючий суду першої інстанції:Асанов Е.Н. Доповідач суду апеляційної інстанції:Філатова Е. В.

"28" листопада 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Філатова Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 07 червня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 07 червня 2012 року відкрито провадження за вказаним позовом.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_4 з пропуском встановленого законом процесуального строку подал апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на оскарження з поважних причин.

Надавши оцінку підставам, зазначеним в клопотанні про поновлення строку, суддя-доповідач дійшов висновку про їх поважність.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена - 07.06.2012 року (а.с.15) без участі сторін по справі. Про існування спірної ухвали апелянт дізнався лише 27.06.2012 року. Апеляційна скарга подана - 02.07.2012 р. Тобто с пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до частини 1 статті 73 Цивільного процесуального кодексу України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 07 червня 2012 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 07 червня 2012 року.

4. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 04 грудня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Філатова