№ 27780930, 02.08.2012, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
02.08.2012
Case No.
103/3445/12
Document №
27780930
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

02.08.2012 103/3445/12

Справа № 103/3445/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 року м. Бахчисарай,АРК

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого СПД, проживаючого за адресою: АРК м. Сімферополь, вул. Клубнічна, 132,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2012 року капітаном міліції Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.164 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_4 про те, що він 03 липня 2012 року займався підприємницькою діяльністю у аптечному кіоскі «ОСОБА_5 природи» за адресою: Бахчисарайський район, с. Піщане, вул. Бабича, 34, без необхідних дозвільних документів на від діяльності, а саме ліцензії на роздрібну торгівлю лікарняними препаратами.

До суду ОСОБА_2, 02.08.2012 р. з'явився, вину визнав, просив суд строго не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.07.2012 р. (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3); свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.4); довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.5); договором оренди (а.с.6);

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.164 ч.1КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

При накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність. Суд також приймає, до уваги той факт, що застосування заходів у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті 164 ч.1 КУпАП, буде достатнім для перевиховання ОСОБА_2, у звязку з чим на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35,37,164 ч. 1,283,284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.164 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 374 грн. (триста сімдесят чотири) 00 коп. без конфіскації лікарняних препаратів.

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЄДРПОУ 338051224, МФО 824026.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя М.І.Нікіщенко

Справа|річ| № 103/3711/2012р.

ПОСТАНОВА|постанова|

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 серпня 2012 року Суддя Бахчисарайського| районного суду Автономної Республіки Крим ОСОБА_6, розглянувши|розгледівши| матеріал, що надійшов|вчинив| з|із| Бахчисарайського| РВГУ МВС України в Криму про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4

громадянство України

що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

м. Бахчисарай|

не працює

по ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26.06.2012 р. о 02-40 годині ОСОБА_7 по вул. Подгородньої, 24-а, в м. Бахчисарай, знаходячись в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу своєї бабусі ОСОБА_8 нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала.

ОСОБА_7 у судове засідання не зявилася, про день слухання справи сповіщалася належним чином.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_7 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_7 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_8

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2012 р. ОСОБА_7 від дачи пояснень відмовилася.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має .

Обставиною, що обтяжує провину ОСОБА_7 суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_7 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 гривень в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач держбюджет Бахчисарайського району 21081100, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м.Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100, назва кода класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців..

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: В. І. Кошелєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 27780930 ?

Документ № 27780930 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27780930 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27780930 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27780930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27780930, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 27780930, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 27780930 refers to case No. 103/3445/12

This decision relates to case No. 103/3445/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27780928
Next document : 27780931