№ 27780573, 05.11.2012, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.11.2012
Case No.
1613/343/2012
Document №
27780573
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1613/343/2012

Провадження № 1/1613/37/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

з участю прокурора Коритного О.В.,

та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 263 КК України.

У судове засідання призначене на 05 листопада 2012 року не з'явились потерпілий ОСОБА_3 та свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Потерпілий ОСОБА_3 надіслав до суду заяву, в якій повідомив, що зявитись в судове засідання не може у зв'язку з сімейними обставинами, але доказів на обґрунтування вказаної заяви не надав, тому суд вважає його неявку в судове засідання, без поважної причини.

Згідно з ст. ст.290, 292 КПК України до свідків та потерпілих, які не з'явилися без поважних причин, суд може застосувати привід, відповідно до ст.ст.70, 72 цього Кодексу.

Прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи й застосування приводу до вказаних свідків та потерпілого. Інші учасники судового розгляду не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.70, 72, 292 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до Котелевського районного суду Полтавської області на 09.30 год. 19 вересня 2012 року до потерпілого:

- ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2;

та свідків:

- ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_3;

- ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_4;

- ОСОБА_6, мешканця АДРЕСА_5;

- ОСОБА_7, мешканку АДРЕСА_6;

- ОСОБА_8, мешканка АДРЕСА_7;

- ОСОБА_9, мешканця АДРЕСА_8;

Виконання постанови доручити Диканському РВ УМВС України в Полтавській області в частині приводу ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Виконання постанови в частині приводу ОСОБА_6 доручити УМВС України на Південній залізниці.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27780573 ?

Документ № 27780573 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27780573 ?

Дата ухвалення - 05.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27780573 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27780573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27780573, Kotelva District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 27780573, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 27780573 refers to case No. 1613/343/2012

This decision relates to case No. 1613/343/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27780525
Next document : 27898442