Decision № 27780477, 09.11.2012, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 1613/1020/2012

Провадження № 2/1613/311/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Котелевської селищної ради Полтавської області, в якій просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на нерухоме майно, а саме: жилий будинок з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належало до дня смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1, але не має змоги отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, яка складається з належного спадкодавцю домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з тим, що за життя, ОСОБА_1, здійснив самовільне переобладнання будинку (літ.А-1) площею 35,2 м2, внаслідок чого збільшилася його площа до 38,2 м2, та не оформив у встановленому законом порядку правовстановлюючі документи на переобладнане майно.

Представник відповідача - Котелевської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи була повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просить справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Котелевської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи була повідомлений у встановленому законом порядку. Надіслав заяву в якій справу просить розглядати без його участі, щодо визнання за позивачкою права власності на вказане нерухоме майно покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, приходить до переконання, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення із задоволенням позову.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане відділом РАЦС Котелевського РУЮ в Полтавській області від 11.02.2008 року).

Позивач ОСОБА_1 являється внуком ОСОБА_2, що стверджується його свідоцтвом про народження (НОМЕР_2 виданим Котелевською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 28.08.1958 року) та свідоцтвом про народження його батька -ОСОБА_3 (виданим повторно Котелевським відділом ЗАГС Полтавській області від 29.10.1980 року).

Згідно з довідкою № 578 від 11.02.2008 року виданою виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області, на час відкриття спадщини, з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав внук -ОСОБА_1 разом зі своєю сім'єю.

ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті свого діда ОСОБА_2 відповідно до ч. 2 ст. 529 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 р.), відповідно до якої онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Позивач прийняв спадщину після смерті діда відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 р.), шляхом проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також доглядом за спадковим майном.

Батько позивача -ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 видане виконкомом Котелевської селищної ради народних депутатів від 09.01.1989 року.

Згідно повідомлення Котелевської державної нотаріальної контори № 1073/01-16 від 07 листопада 2012 року у спадковій справі на майно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться заява про прийняття спадщини за законом, що надійшла від онука померлого ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Позивач має намір оформити право власності на домогосподарство, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Вказане господарство належало ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого виконавчим комітетом селищної Ради депутатів трудящих від 15.11.1976 року.

На підставі ст.41 Конституції України кожний має право володіти, користуватися й розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник на свій розсуд володіє, користується й розпоряджається приналежним йому майном. Власник має право робити відносно свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.

ОСОБА_2, за життя, маючи намір покращити житлові умови, зробив переобладнання житлової кімнати в будинку, в зв'язку з чим збільшилася його площа, але не звертався в органи місцевого самоврядування, для отримання дозволу на проведення переобладнання.

Відповідно до довідки Котелевської державної нотаріальної контори № 1037/02-14 від 26.10.2012 року, державний нотаріус не має можливості видати позивачу свідоцтво про право власності на спадщину, що складається з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, оскільки з витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»12.12.2011 року за №32449201, та технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений станом на 08.06.2011 року, які видані на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що власником будинку -ОСОБА_2, самовільно переобладнано в будинку (літ. А-1) житлову кімнату 1-4 пл.6,0 кв.м, без відповідного рішення органу місцевого самоврядування про дозвіл здійснити таке переобладнання, у зв'язку з чим, житлова площа будинку змінилася з 32.2 кв.м. на 38.2 кв.м.

Таким чином, надані ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно, не достовірно відображають розміри спадкового майна.

Відповідно до висновку № 94 від 19.10.2012 року за результатами технічного огляду будівельних конструкцій та інженерних мереж житлового будинку самовільне переобладнання кімнати 1-4 пл.6,0 кв.м. у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з нежитлової в житлову, виконано згідно діючих будівельних, санітарних та протипожежних норм.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294 ЦПК України ст.ст. 328,392,1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з жилого будинку (літ.А-1) та господарчих будівель: літньої кухні (літ.Бб), сараю (літ. В), сараю (літ. Г), сараю (літ. Д), гаража (літ. К), огорожі №1,2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та до дня смерті належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя