Decision № 27776732, 30.10.2012, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2/2033/1178/2012

Справа № 2033/1999/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2012 . Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі головуючого -судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань -Базарової А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, посилаючись на те, що її батьки були в зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 1990 року, але з 06.12.2000року з батьком не живуть. Весь час вона мешкає з матерію. Відповідач навмисно переховується від сплати заборгованості по аліментам, які стягнуто 25.02.2010р., добровільно допомогу не надає. З 25 серпня 2010 року вона навчається в Миколаївському залізничному технікумі на денній формі навчання, закінчує навчання 30.06.2013р.За навчання мати сплачує за рік 3500 грн. Вона мешкає в гуртожитку, за який в рік сплачує 1900 грн., на транспортні витрати щомісяця сплачує 250 грн., а також витрачає гроші і на інші потреби. Просить стягнути з відповідача 1000 грн. щомісяця.

Позивачка надала заяву про слухання справи за її відсутністю і не заперечую, щодо винесення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання не з'являється, про день і час слухання справи неодноразово сповіщався належним чином, як рекомендованою так і простою кореспонденцію, але виклики ігнорує, тому суд вважає за можливим розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Позивач ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. Її батька - відповідач по справі ОСОБА_3, який був в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. в період часу з 29.09.1990 року і до 06.12.2000р., про що свідчить свідоцтво про розірванню шлюбу. Після розірвання шлюбу донька ОСОБА_2 залишився на вихованні матері.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до представленої довідки ОСОБА_2 в цей час є студентом Миколаївського залізничного технікуму на денній формі навчання, закінчує навчання 30.06.2013р. Навчається на контрактній формі. Оплата навчання здійснюється за рахунок матері, що складає за навчальний рік суму 3500 грн., за гуртожиток 1900, 00 грн. і це підтверджується відповідною довідкою. Крім цього позивач витрачає гроші на транспортні витрати, на харчуванні, на придбання канцелярських приналежності, одяг і тощо.

Суд вважає, що по своєму матеріальному становищу ОСОБА_2 потребує батьківської матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України -суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_3 на утримання повнолітньої дочки в розмірі 500 грн. щомісячно. Суд не може погодитися з позивачем про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1000 грн., так як не доведено, що відповідач має таку можливість, а також обов'язок по утриманню дитини лежить на обох батьків.

Відповідач ОСОБА_3 працездатна особа і повинен проявляти турботу за своєю дитиною та надавати відповідну матеріальну допомогу на її утримання до закінчення навчання так як вона продовжують навчання і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги. Аліменти треба стягнути з відповідача до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2013 року.

При цьому, при зміні майнового стану позивача та відповідача вони обидва не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом стосовно зміни розміру аліментів.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати за судовий збір -214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 199-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 500 грн.00 коп.(п'ятсот грн. нуль коп.) щомісяця. Починаючі стягнення з 19.03. 2012 року і до 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір -у розмірі 214 грн. 60 коп. (Отримувач УДК у Фрунзенському р-ні м. Харкова, код отримувача 24134610, Банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, КОД класифікації доходів бюджету 22030001Ю, № доходного рахунку щодо сплати судового збору31214206700010, код суду ЄДРПОУ 028937)

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова. протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, якій не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Суддя -