Справа № 2033/7277/12
Провадження № 3/2033/2306/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2012 року
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби відносно:
:
Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого керівником ПАТ «Форез», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПАТ «Форез»за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївська, 19/318, де гр. ОСОБА_1 працює керівником, було встановлено порушення несвоєчасне подання платіжного доручення по збору за спеціальне використання води за 2 квартал 2012 року на суму 1106, 99 грн., граничним терміном сплати 19.08.2012 року, фактично подано 20.08.2012 року, чим порушено п. 57.1, п. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
Факт правопорушення підтверджується протоколом № 601 серія АА № 534078 від 12.09.2012 року, а також актом перевірки № 1989/15.2-29/00238486 від 05.09.2012 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285,163 2 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн. 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя -
The court decision No. 27776705, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2033/7277/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: