Рубіжанський міський суд Луганської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2012 3/1224/5274/12, 1224/1322/12
суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанского МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 24/18, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Судом встановлено, що 26.10.2012 року о 21-30 год. ОСОБА_1 знаходився за місцем свого проживання за адресою. м. Рубіжне, вул. Б.Хмельницького, 79-д/9, де вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство у сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП визнав, суду пояснив, після розлучення з дружиною у них виник спір відносно квартири, колишня дружина не пустила його до квартири, що призвело до конфліктної ситуації.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2012 року серія ЛГ № 207240, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП;
- копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 26.10.2012 року, згідно з якою ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП;
- копією протоколу усної заяви про злочин від 26.10.2012 року;
-поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1.
Вивчивши всі матеріали, що маються у справі, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1, враховуючи той факт, що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро покаявся у скоєному та малозначність вчиненого правопорушення, керуючись ст. 22, 284, 285 КУпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Р. Цецора
The court decision No. 27775985, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1224/1322/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: