0527 № 0527/7317/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рогожина А. В.
при секретарі Алтуховій А.К.
за участю
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання , -
В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги наступним.
Згідно рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.02.2007 року, відповідач ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і доходів щомісяця до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2007 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1 вересня 2012 року навчається у Національному аерокосмічному університеті ім..М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на денному відділенні, що підтверджується довідкою.
Позивачка ОСОБА_1, 11.06.2008 року зареєструвала шлюб та після реєстрації шлюбу має прізвище ОСОБА_1, від другого шлюбу вона має малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Утримувати матеріально двох дітей позивачка не має можливості, тому, що ОСОБА_3 навчається на денному факультеті , а малолітня дитина ОСОБА_4 часто хворіє.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3., виплачував аліменти до її повноліття.
Позивачка просить стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчатися, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і доходів щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову до досягнення нею двадцяти трьох років.
У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд позов задовольнити..
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти стягнення аліментів не заперечував.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання зі згоди сторін в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.02.2007 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і доходів щомісяця до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2007 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2).
Донька відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1 вересня 2012 року навчається у Національному аерокосмічному університеті ім..М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на денному відділенні, що підтверджується довідкою Національного аерокосмічного університету ім..М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» (а.с.3
Позивачка ОСОБА_1, 11.06.2008 року зареєструвала шлюб та після реєстрації шлюбу має прізвище ОСОБА_1, що вбачається з свідоцтва про одруження (а.с.7), від другого шлюбу вона має малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Утримувати двох дітей у позивачки не має можливості, в зв»язку з тим, що ОСОБА_3 навчається на денному факультеті , а малолітня дитина ОСОБА_4 часто хворіє.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3., виплачував аліменти до її повноліття.
У відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.
Приймаючи до уваги викладене , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку і доходів щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму громадян, починаючи з дня подачі до досягнення нею двадцяти трьох років .
Керуючись ст. ст. 60, 79, 177, 212-215, ЦПК України, ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м.Костянтинівка Донецької області який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку і доходів щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму громадян, починаючи з дня подачі 25 вересня 2012 року до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 214 (вісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок п/р 31215206700058, одержувач платежу - Державний бюджет м.Костянтинівки, код ЄДРПОУ - 37890775, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд.
Суддя
The court decision No. 27775619, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0527/7317/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: