Провадження № 2-н/1421/984/12 р.
Справа № 1421/6205/12 р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30.11.2012 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали за заявою КП "Тепло" про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 96, 97 ЦПК України та вона підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Підстав для відмови у прийняття заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України , суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за заявою Комунального підприємтва КП "Тепло" про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 .
Видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника заборгованості за послуги з теплопостачання.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням за місцем його реєстрації відповідно до ч.6 ст. 100, ч.3 ст. 104 ЦПК України - для ознайомлення та роз`яснити, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляції до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 27770720, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1421/6205/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: