Sentence № 2776996, 09.08.2007, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа №1-95/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2007 року Острозький райсуд Рівненської області в складі:

головуючої - Поліщук Т.М. при секретарі Остроголова О.М. за участю прокурора - Ахсарова М. А.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога справу по обвинуваченнюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця станції Новоджеремівська Краснодарського краю РФ, жителя АДРЕСА_1 громадянин України , одружений , освіта середня, працює ТЗОВ ВКФ „Несподіваний шанс", раніше не судимий, за ст. 185 чі КК України ;

встановив :

 ОСОБА_1. 14 липня 2007 року приблизно о 21 годині шляхом вільного доступу з причепа трактора Т-150, що належить товариству з обмеженою відповідальністю виробничо комерційній фірмі „Несподіваний шанс", що знаходиться вАДРЕСА_2області, з використанням гужової підводи таємно викрав металеву діжку ємністю 200літрів та вартістю 30 гривень, наповнену дизельним паливом в кількості 200літрів по ціні 3, 43 гривні за один літр. Загальна сума викраденого становить 716 гривень.

Підсудний ОСОБА_1. винним у вчиненому злочині визнав себе повністю і показав, що дійсно 14 липня 2007 року у вечірній час із території товариства де він працював викрав бочку з дизельним пальним. Бочку вивіз на гужовій підводі яку взяв у жителя свого села ОСОБА_2пояснивши тому , що хоче привезти сіно. Бочку з дизтопливом продав для ОСОБА_3, а виручені гроші потратив на лікування своєї дружини.

На даний час все викрадене ним повернуто власнику майна.

Винним себе визнає повністю , а тому просить справу завершувати без дослідження матеріалів справи та допиту свідків.

Суд рахує , що діОСОБА_1. обґрунтовано кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 185 ч.1КК України , як таємне викрадення чужого майна .

При визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу підсудного котрий за місцем проживання характеризуються позитивно.

Обставинами , що пом'якшують покарання підсудного є його щиросердне каяття, сприяння органам слідства в розкриті злочину , до кримінально)' відповідальності притягується вперше, матеріальний збиток частково відшкодовано / без індексації/, вчиненню злочину сприяв важкий збіг у власному матеріальному становищі.. Враховуючи викладене та керуючись ст. . ст. 323, 324 КПК України , суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання 510 гривень штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДКЦ при УМВСУ в Рівненській області ЗКПО 25574883, р/рНОМЕР_1 -сто гривень 26 копійок.

Речові докази-металеву діжку з пальним , що передані на зберігання у ТзОВ ВКФ „Несподіваний шанс" , рахувати повернутими власнику.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд протягом 15 діб з дня проголошення :