Справа № 1231/7265/2012
Провадження №2/1231/2672/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 листопада 2012 р. суддя Стахановського міського суду, Луганської області Бондаренко Н.О. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на те, що відповідач порушив умови укладених договорів і має прострочену заборгованість, загальна сума заборгованості складає 13654,65 грн. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість, судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, відповідачі згідно даних адресного бюро значаться зареєстрованими за адресою вказаною у позовній заяві, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі, провадити попередній розгляд вважаю не доцільно і можливо справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на „18" грудня 2012 року о «15-00»годині.
У судове засідання викликати сторони.
Зобов'язати сторін повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам, запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О.Бондаренко
The court decision No. 27768521, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1231/7265/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: