Sentence № 27768350, 24.10.2012, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.10.2012
Case No.
1214/7016/2012
Document №
27768350
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1/1214/734/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.10.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.

при секретаре Демченко Э.Е.

с участием прокурора Седневой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Херсон Херсонской области, русской, гражданки Украины, не судимой, замужем, имеющей несовершеннолетних детей 1998 и 2001 года рождения, с базовым общим средним образованием, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

30.06.2012 года примерно в 20.30 час., подсудимая ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома 115 на улице Калинина города Лисичанска, тайно похитила сумку стоимостью 50 грн., в которой находился мобильный телефон «Самсунг Е 900» стоимостью 190 грн., тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 240 гривен.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и показал, что действительно совершила тайное хищение сумки и мобильного телефона при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимая в судебном заседании свою вину признала полностью, фактических обстоятельств дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд признает в соответствии со ст. 299 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимая против данного решения суда не возражала.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, так как она совершила тайное похищение чужого имущества (кражу).

При назначении наказания подсудимой суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, а также данные о ее личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает признание вины, явку с повинной, чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом данных, характеризующих личность ОСОБА_1, нескольких обстоятельств, смягчающих ее наказание, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.

Также суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГКСУ при ГУМВДУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10869, счет 31252272210167) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 588 грн. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГКСУ при ГУМВДУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10869, счет 31252272210167) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) грн. 48 коп.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Самсунг Е 900», - передать потерпевшему ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27768350 ?

Документ № 27768350 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 27768350 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27768350 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27768350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27768350, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 27768350, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 27768350 refers to case No. 1214/7016/2012

This decision relates to case No. 1214/7016/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27744399
Next document : 27775918